投資判断における認知バイアス:市場の不確実性と脳のバグが織りなす100の心理的障壁

投資判断における認知バイアス全書:市場の不確実性と脳のバグが織りなす100の心理的障壁

目次

エグゼクティブ・サマリー

金融市場は、伝統的な経済学が仮定するような「合理的経済人(ホモ・エコノミクス)」によってのみ構成されているわけではない。実際の市場は、感情、認知的な近道(ヒューリスティクス)、そして進化心理学的な本能に突き動かされた人間によって運営されており、その結果として非効率性やアノマリー(異常現象)が発生する。行動ファイナンスの研究によれば、投資家のパフォーマンスを長期的に毀損する最大の要因は、外部の経済ショックや企業業績の変動そのものではなく、それらの情報に対する投資家自身の「歪んだ反応」にあることが示唆されている 1

本レポートは、投資活動において意思決定プロセスを妨げ、資産形成に悪影響を及ぼす可能性のある100個の認知バイアスを網羅的に特定し、その重要度(投資成果への破壊的影響の大きさ)に基づいて体系化したものである。各バイアスについて、その心理学的・神経科学的メカニズム、金融市場における具体的な発現形態(トレーディング、ポートフォリオ構築、リスク管理など)、そしてそれらを克服するための実践的な行動指針を詳述する。

この分析は、プロスペクト理論(Prospect Theory)を出発点とし、情報のフレーミング、確率評価の誤謬、社会的影響、そして記憶の変容に至るまで、多岐にわたる心理的罠を解明する。特に、「スネークバイト効果」や「ゲット・イーヴン炎(Get-Evenitis)」、「ハウスマネー効果」といった、トレーダー特有の病理的心理状態についても詳細に掘り下げる 4

第1部:資産を破壊する根源的バイアス(重要度:最高ランク 1〜20位)

このセクションで扱うバイアスは、投資家の意思決定の根幹を揺るがし、致命的な損失や市場からの退場を招く主因となるものである。これらは単独で作用するだけでなく、複合的に絡み合うことで、合理的な判断を不可能にする強力な心理的重力を形成する。

1. 損失回避バイアス (Loss Aversion)

[心理的メカニズム]

損失回避バイアスは、ダニエル・カーネマンとエイモス・トベルスキーによって提唱されたプロスペクト理論の中核をなす概念である。人間は、同額の利得から得られる喜び(効用)よりも、損失から受ける苦痛(負の効用)を心理的に約2倍から2.5倍も強く感じる傾向がある 7。進化論的には、資源の喪失は生存に直結する危機であったため、獲得よりも防衛を優先する脳回路が形成されたと考えられる。

[投資活動への影響]

金融市場において、このバイアスは「リスク回避」ではなく、「損失の確定回避」という形で現れる。

  • 損切りの遅延: 含み損が発生した際、売却して損失を確定させることの心理的苦痛を避けるため、「いつか戻るはずだ」という希望的観測にすがり、合理的な損切りラインを超えても保有を継続する。これが「塩漬け株」の発生源である 2
  • 利食いの早まり: 逆に、わずかな含み益が発生すると、その利益が消滅することへの恐怖(利益を失う=損失と同じ痛み)から、長期的な上昇トレンドの初期段階で早々に売却してしまう。

この非対称な行動パターンは、ポートフォリオ内に「大きな潜在的損失」と「限定的な利益」を蓄積させ、トータルリターンを劇的に悪化させる。

[対策と処方箋]

  • 事前の撤退ルールの機械化: エントリー時に明確なストップロス(損切り)価格を設定し、逆指値注文を用いて感情の介入を排除する 12
  • ポートフォリオ全体での評価: 個別の銘柄の損益ではなく、総資産の変動として捉えることで、個別の損失に対する痛みを希釈化する(「狭いフレーミング」の回避)。

2. 過信バイアス (Overconfidence Bias)

[心理的メカニズム]

自身の知識、能力、情報の正確性を、客観的な事実よりも過大に見積もる傾向である 1。特に専門知識を持つ者や、過去に偶然の成功を収めた者において顕著に現れる。「知識の錯覚(Illusion of Knowledge)」とも密接に関連しており、情報量が増えるほど予測の正確性ではなく、予測に対する「自信」だけが高まることが知られている。

[投資活動への影響]

  • 過剰売買(Overtrading): 自分の市場タイミング予測能力を過信し、頻繁な売買を繰り返す。研究によれば、売買回転率が高い個人投資家ほど、取引コストとタイミングの不一致により、市場平均(インデックス)を大幅に下回るパフォーマンスしか得られない 13
  • リスクの過小評価: 自分の分析能力を過信するあまり、分散投資の必要性を軽視し、少数の銘柄に集中投資を行ったり、過度なレバレッジをかけたりする。これにより、一度の予測ミスが致命傷となる確率が高まる 15
行動パターン合理的投資家過信バイアスを持つ投資家
予測の認識予測は確率的であり、外れる前提でポジションを管理する。自分の予測は確実性が高いと信じ、大きく賭ける。
情報の扱い反証情報を重視し、シナリオを修正する。自説を補強する情報のみを集め、確信を深める。
取引頻度必要最小限の調整に留める。市場に勝てると信じ、頻繁にポートフォリオをいじる。

[対策と処方箋]

  • トレード記録の徹底: 予測とその結果を記録し、勝率とリスクリワードレシオを客観的に計測する。成功要因を「実力」と「運(市場環境)」に厳密に区分けする 12
  • 「死亡前死因分析(Pre-mortem)」: 投資を実行する前に、「この投資が大失敗した」と仮定し、その原因をリストアップする思考訓練を行う。

3. 確証バイアス (Confirmation Bias)

[心理的メカニズム]

既存の信念や仮説を支持する情報を選択的に探索・解釈し、矛盾する情報を無視あるいは過小評価する傾向 7。人間は認知的不協和(矛盾する情報を抱えるストレス)を避けるため、無意識に「自分が正しい」と思わせてくれる情報を好む。

[投資活動への影響]

特定の銘柄や市場見通し(例:「A社は革新的なので株価は上がる」)を持つと、その銘柄の好材料(強気なアナリストレポート、新製品のニュース)ばかりを収集し、悪材料(競合の台頭、財務の悪化、マクロ経済の減速)を「一時的なノイズ」として切り捨ててしまう 18。SNSや掲示板で同じ意見を持つ人々と交流することで、このバイアスは「エコーチェンバー現象」として増幅され、客観的な情勢判断を完全に麻痺させる。

[対策と処方箋]

  • 反証の積極的探索: 意識的に「売り推奨」のレポートや、自分とは異なる見解を持つ専門家の意見を読む 12
  • 「悪魔の代弁者」の設定: 投資判断を行う際、信頼できるパートナーや同僚に、あえて反対意見を述べてもらう役割を依頼する。

4. ハーディング現象/バンドワゴン効果 (Herding / Bandwagon Effect)

[心理的メカニズム]

他者の行動や信念に同調し、集団と同じ行動をとることで安心感を得ようとする心理 1。不確実性が高い状況下では、他者の行動が「情報」として機能し、自分の判断よりも集団の判断の方が正しいと推論してしまう(社会的証明)。

[投資活動への影響]

市場のバブルと崩壊を増幅させる主犯である。

  • 高値掴み: 株価が上昇しメディアが熱狂すると、「乗り遅れる恐怖(FOMO: Fear Of Missing Out)」から、ファンダメンタルズを無視して高値で購入する 11
  • 狼狽売り: 市場が暴落し周囲が悲観的になると、自らの分析に基づかず、恐怖に駆られて底値で売却してしまう。
  • 思考停止: 「有名なファンドマネージャーが買っているから」「SNSで話題だから」という理由だけで投資を行い、デューデリジェンスを放棄する 22

[対策と処方箋]

  • 逆張り思考の涵養: ウォーレン・バフェットの「他人が貪欲な時に恐れ、他人が恐れている時に貪欲であれ」という原則を指針とする。
  • 情報の遮断: 意思決定の重要な局面では、市場のノイズ(ニュース速報、SNSのタイムライン)から一時的に離れ、一次情報(財務諸表など)に向き合う。

5. アンカリング効果 (Anchoring Bias)

[心理的メカニズム]

最初に提示された数字や情報(アンカー)が基準点となり、その後の判断がその基準に強く拘束される現象 7。調整ヒューリスティクスの一種であり、最終的な判断値はアンカーから十分に離れることができない。

[投資活動への影響]

  • 過去の価格への固執: 「過去の高値が1000円だったから、現在の800円は割安だ」という判断は、企業のファンダメンタルズが悪化して適正価格が500円になっている可能性を無視している。逆に、自分が購入した価格(買値)がアンカーとなり、株価が下落しても「買値に戻るまでは売らない」と固執し(ブレークイーブン効果)、損失を拡大させる 12
  • 予測の歪み: アナリストが企業のEPS(一株当たり利益)予測を行う際、前回の予測値や現在の値をアンカーとし、そこからの微修正に留まる傾向があるため、劇的な変化を織り込めない。

[対策と処方箋]

  • ゼロベース評価: チャート上の過去の価格を見る前に、現在の財務データに基づいて理論株価を算出し、その後に市場価格を見る 25
  • 買値の忘却: ポートフォリオ管理画面で「取得単価」を非表示にする設定が可能であれば利用し、現在の評価額と将来性のみで保有継続を判断する。

6. ディスポジション効果 (Disposition Effect)

[心理的メカニズム]

投資家が、値上がりしている銘柄(勝ちポジション)をあまりにも早く売却し、値下がりしている銘柄(負けポジション)をあまりにも長く保有し続ける傾向 2。これはプロスペクト理論(損失回避)とメンタル・アカウンティングの複合効果であり、利益を確定して「自尊心」を守りたい欲求と、損失を確定して「失敗」を認めたくない回避心理が作用する。

[投資活動への影響]

「利小損大」の典型的なパターンを生み出す。上昇トレンドにある「勝者」をポートフォリオから排除し、下落トレンドにある「敗者」を残存させるため、ポートフォリオの質が時間の経過とともに劣化する。これは「モメンタム効果(勝ち馬に乗る)」という市場アノマリーを利用する戦略とは真逆の行動であり、リターンを著しく低下させる 28。

[対策と処方箋]

  • トレーリングストップの活用: 利益が乗った銘柄については、逆指値のラインを切り上げていくことで、利益を確保しつつ上昇トレンドを追随する。
  • 「再購入テスト」: 「もし今この銘柄を持っていなかったら、現在の価格で新規に買うか?」と自問し、答えがNoであれば、含み損があっても売却する 12

7. サンクコストの誤謬 (Sunk Cost Fallacy)

[心理的メカニズム]

すでに費やしてしまい回収不可能なコスト(金銭、時間、労力)に執着し、将来の意思決定を歪めてしまう心理 30。経済合理性においては、過去のコストは無視し、将来の限界費用と限界便益のみを比較すべきであるが、人間は「無駄にしたくない」という感情に支配される。

[投資活動への影響]

  • ナンピン買いの泥沼: 株価が下落し、企業の回復見込みがない場合でも、「すでに100万円損しているのだから、ここで撤退したら全てが無駄になる」と考え、平均取得単価を下げるための追加投資(ナンピン買い)を行う。これは「悪いお金に良いお金を投じる」行為となり、傷口を広げる 32
  • 時間的投資の正当化: 膨大な時間をかけて分析した銘柄であればあるほど、その銘柄への愛着が湧き、分析にかけた時間を正当化するために、不利な状況でも保有を続けてしまう。

[対策と処方箋]

  • 機会費用の認識: 「この資金をこの負け銘柄に拘束させることで、別の有望な銘柄に投資して得られたはずの利益」を具体的に計算する。
  • 市場の無関心を知る: 市場はあなたの取得価格も、あなたがかけた労力も知らず、配慮もしないことを銘記する 31

8. 後知恵バイアス (Hindsight Bias)

[心理的メカニズム]

事象が起きた後に、「それは最初から予測可能だった」「やっぱりそうなるとわかっていた」と記憶を再構築してしまう傾向 1。結果を知った状態で過去を振り返るため、当時の不確実性や他の可能性が見えなくなり、因果関係を単純化しすぎる。

[投資活動への影響]

  • 学習の阻害: 過去の暴落や急騰について「必然だった」と解釈することで、当時の自分がなぜ予測できなかったか(あるいはなぜ間違った予測をしたか)を検証する機会を失う 18
  • 過剰な自信: 「自分は過去のイベントを全て理解していた」と錯覚することで、将来の不確実なイベントに対しても「次は確実に当てられる」と誤信し、過度なリスクテイク(過信バイアス)につながる。

[対策と処方箋]

  • 投資日誌の活用: 投資判断を行った時点での根拠、予測シナリオ、懸念点、感情をリアルタイムで記録しておく。結果が出た後にその記録を読み返すことで、当時の認識と結果の乖離を客観的に把握できる 19

9. 利用可能性ヒューリスティック (Availability Heuristic)

[心理的メカニズム]

記憶から取り出しやすい情報(最近起きたこと、感情的に鮮烈なこと、メディアで繰り返されること)を優先して、事象の発生確率や頻度を過大に見積もる傾向 13。

[投資活動への影響]

  • リスク認識の歪み: 大暴落(ブラックマンデーやリーマンショック)のドキュメンタリーを見た直後や、ニュースで大きく取り上げられる企業の不祥事を見た直後は、市場全体のリスクを過大に恐れ、過度に保守的なポートフォリオ(現金比率過多)を組んでしまう 15
  • テーマ株への偏重: AI、EV、暗号資産など、メディアで連日取り上げられるテーマは「利用可能性」が高いため、実際の収益性やバリュエーションを無視して、「これこそが時代の主流だ」と過信して投資してしまう 19

[対策と処方箋]

  • 長期データの参照: 直近のニュースではなく、過去数十年の長期的な市場データや統計的確率(ベースレート)を確認する。
  • 情報の質の選別: 感情を煽るニュースの見出しと、事実に基づいたデータを意識的に区別する。

10. 親近感バイアス/ホームバイアス (Familiarity Bias / Home Bias)

[心理的メカニズム]

自分がよく知っているもの、親しみのあるものに対して好意や安心感を抱き、リスクを過小評価したりリターンを過大評価したりする傾向 23。心理学的な「単純接触効果」とも関連している。

[投資活動への影響]

  • ポートフォリオの偏り: 日本の投資家が日本株ばかりを保有し、世界の株式市場の成長を取りこぼす(ホームバイアス)。
  • 勤務先への集中投資: 自分の勤務先の自社株買いや、自分が従事している業界の銘柄ばかりを購入する。これにより、人的資本(給与収入)と金融資本(投資資産)のリスクが同じバスケットに入ってしまい、業界不況時に「失業」と「資産減」のダブルパンチを受けるリスクが高まる 23

[対策と処方箋]

  • 国際分散投資: GDP比率や時価総額比率に基づき、自国以外の資産を機械的に組み入れる。
  • 「知っている」と「安全」の分離: 「なじみがある」ことと「投資対象として優れている」ことは無関係であることを理解する 38

11. メンタル・アカウンティング (Mental Accounting)

[心理的メカニズム]

リチャード・セイラーによって提唱された概念で、人々がお金の入手経路や使途によって、心の中で勘定科目を勝手に分け、それぞれ異なる扱い方をしてしまう傾向 13。経済学的には金銭は代替可能(Fungible)であり、どの1万円も等価であるはずだが、心理的には区別される。

[投資活動への影響]

  • あぶく銭の浪費: 労働で得た給与は堅実に運用するが、投資での偶然の利益やボーナスは「あぶく銭」と見なし、ハイリスクな投機に回して失っても平気だと感じる(後述のハウスマネー効果と連結)。
  • 配当への固執: 配当金(インカムゲイン)は消費しても良いが、元本(キャピタル)を取り崩すことは「資産の食いつぶし」と感じて忌避する。トータルリターンが同じであれば、配当を受け取るのも一部売却するのも経済的には同じ効果だが、心理的勘定がそれを許さない 23

[対策と処方箋]

  • 資産の統合管理: 全ての資産を一つのバランスシートとして捉え、資金の出所に関わらず統一されたリスク許容度と運用ルールを適用する。

12. 現状維持バイアス (Status Quo Bias)

[心理的メカニズム]

変化に伴う労力、不確実性、そして将来の後悔を恐れ、現在の状況(デフォルトの状態)を維持しようとする強い選好 9。行動を起こして失敗する(作為の過誤)よりも、行動を起こさずに失敗する(不作為の過誤)方が心理的ダメージが少ないと感じる。

[投資活動への影響]

  • ポートフォリオの放置: 何年も前に設定したアセットアロケーションを見直さず、市場環境や自分のライフステージが変化しているのに放置する。
  • 継承資産の塩漬け: 相続した株式や、昔買って関心を失った銘柄を、「売るのが面倒」「どうすべきかわからない」という理由だけで保有し続け、より良い投資機会を逃す(機会損失) 9

[対策と処方箋]

  • 自動リバランス: 定期的(例:年1回)に自動的にポートフォリオの比率を調整する仕組みを導入する。
  • ゼロベース思考: 「もし今日、現金を持っているとしたら、今のポートフォリオと同じ構成にするか?」と自問する 25

13. 最新性バイアス (Recency Bias)

[心理的メカニズム]

直近の出来事やデータを、過去の長期的なデータよりも過剰に重視し、現在のトレンドが将来もそのまま続くと予測してしまう傾向 10。記憶の鮮明さが判断を歪める。

[投資活動への影響]

  • トレンドの外挿: 上昇相場(ブルマーケット)の最中には「株価は永遠に上がり続ける」と錯覚してリスクを取りすぎ、バブルの頂点で全力買いをする。逆に、下落相場(ベアマーケット)では「もう二度と上がらない」と悲観して株式市場から撤退し、底値で手放す 10
  • シクリカル銘柄の誤認: 景気循環株のピーク時の高収益を「構造的な成長」と誤認して高値掴みをする。

[対策と処方箋]

  • 平均への回帰(Reversion to the Mean): 歴史的に、極端なパフォーマンス(良すぎることや悪すぎること)は、やがて平均的な水準に戻るという原則を常に意識する 2

14. 代表性ヒューリスティック (Representativeness Heuristic)

[心理的メカニズム]

ある事象が特定のカテゴリーやステレオタイプ(代表例)にどれだけ似ているかで、その確率や価値を判断してしまう傾向 1。

[投資活動への影響]

  • 「良い会社=良い株」の誤認: 知名度が高く、素晴らしい製品を作っている「良い会社(Good Company)」を、株価が割安で将来性のある「良い投資対象(Good Investment)」と混同する。実際には、良い会社はすでに過大評価(割高)されていることが多い。
  • 過去の勝者との同一視: ある新興企業を見て、「創業者が大学生」「ガレージで創業」などの表面的な特徴がGoogleやAppleに似ているという理由だけで、「次のGAFAMだ」と判断し、成功確率を過大評価する 25

[対策と処方箋]

  • ベースレート(基準率)の確認: 「その特徴を持つ企業のうち、実際に成功した企業の割合は何%か?」という統計的事実を確認する。

15. 自己帰属バイアス (Self-Attribution Bias)

[心理的メカニズム]

成功した結果は自分の能力(スキル、才能)のおかげであり、失敗した結果は外部要因(運が悪かった、市場環境、不測の事態)のせいであると考える傾向 1。自尊心を守るための防衛機制として機能する。

[投資活動への影響]

  • 学習の阻害: 利益が出たときは「自分の分析が正しかった」と確信して過信(Overconfidence)を強め、損失が出たときは「FRBの発言のせいだ」と責任転嫁する。このため、失敗から自身の戦略の欠陥を学ぶことができず、同じ過ちを繰り返す 1
  • リスクテイクの増大: 成功体験が積み重なると、それが「運」であったとしても「実力」と誤認し、より大きなリスクを取るようになる。

[対策と処方箋]

  • 失敗の自己分析: 損失を出したトレードについて、「自分がコントロールできた要因」と「コントロールできなかった要因」を冷静に分析し、自身のプロセスに不備がなかったかを検証する。

16. スネークバイト効果 (Snake Bite Effect)

[心理的メカニズム]

過去に大きな損失(蛇に噛まれたようなトラウマ体験)を被った後、過度にリスク回避的になり、合理的な投資機会さえも見送ってしまう心理的麻痺状態 4。損失の痛みが記憶に深く刻まれ、恐怖条件付けが形成される。

[投資活動への影響]

  • 市場からの逃避: 暴落や個別株の倒産で資産を大きく減らした投資家が、市場が回復局面に入っても恐怖から株式市場に戻れず、現金や国債などの低リターン資産に固執する。これにより、資産回復の最大のチャンス(リバウンド)を逃し、長期的な資産形成目標の達成が不可能になる 43
  • 分散投資の拒否: 特定のセクター(例:ハイテク株)で損をした場合、そのセクター全体を毛嫌いし、ポートフォリオの偏りを招く。

[対策と処方箋]

  • リハビリ投資: 少額からの積立投資などで市場への関与を再開し、徐々に「市場は常に危険なわけではない」という新たな経験を上書きしていく 47

17. ゲット・イーヴン炎/ブレークイーブン効果 (Get-Evenitis / Break-Even Effect)

[心理的メカニズム]

損失を出している状態を生理的に不快と感じ、「せめてトントン(プラスマイナスゼロ)に戻したい」という強烈な衝動に駆られる心理 6。プロスペクト理論における「損失領域でのリスク愛好的行動」の一種である。

[投資活動への影響]

  • 損失の塩漬け: 「買値に戻ったら売ろう」と固執し、下落トレンドが続いているにもかかわらず保有し続ける。多くの場合、株価は買値に戻ることなく下落を続け、損失が拡大する。
  • リベンジ・トレード: 損失を一発で取り戻そうとして、普段なら行わないような高レバレッジの取引や投機的な銘柄への投資を行い、さらに深みにハマる 21

[対策と処方箋]

  • サンクコストの無視: 買値は市場にとって無関係な数字であることを認識し、「現在の価格から上がるか下がるか」のみに焦点を当てる。

18. ハウスマネー効果 (House Money Effect)

[心理的メカニズム]

カジノで勝った金(あぶく銭)は、自分の懐から出した金(元本)よりも価値が低いと感じ、より大きなリスクに晒しても構わないと考える心理 5。

[投資活動への影響]

  • 利益後の無謀なリスクテイク: 投資で大きな利益が出た後、その利益分を使って、本来の投資方針から逸脱したハイリスクな銘柄やオプション取引に手を出してしまう。投資家は「元本さえ守れればいい」と考えがちだが、利益もまた自身の資産の一部であり、それを失うことは実質的な損失である 52
  • バブルの助長: 市場全体が上昇している局面では、多くの投資家が「含み益」というハウスマネーを持っているため、よりリスクを取りやすくなり、相場の過熱を加速させる。

[対策と処方箋]

  • 利益の固定化: 利益が確定したら、一度出金するか、安全資産(債券など)に移し、「自分のお金」として再認識させる 53

19. 擬似確実性効果 (Pseudo-Certainty Effect)

[心理的メカニズム]

多段階の意思決定プロセスにおいて、途中の不確実性を無視し、特定の結果が確実であるかのように錯覚する傾向 31。特に、損失を回避できる可能性がある場合、その確率が低くても「確実に助かる道」のように過大評価してリスクを取る。

[投資活動への影響]

  • リスク管理の欠如: ポートフォリオ運用において、「国債は安全」という認識(擬似確実性)にとらわれ、インフレリスクや金利変動リスクを無視する。
  • 含み損への対処: 含み損がある状態で、「さらにリスクを取れば損失を取り戻せる(確率は低いが)」というギャンブル的な選択肢を、あたかも確実な救済策のように感じて選択してしまう。確実な損失(ロスカット)を避けるために、不確実な賭けに出る 31

20. 近視眼的損失回避 (Myopic Loss Aversion)

[心理的メカニズム]

長期的な視点を持てば利益が出る可能性が高い(期待値がプラスの)投資であっても、頻繁に評価額を確認することで短期的な損失の「痛み」に何度も晒され、結果としてリスク資産への投資を避けてしまう傾向 56。

[投資活動への影響]

  • 株式プレミアムの放棄: 株式は長期的には債券を上回るリターンをもたらすが、短期的には下落する確率も高い。毎日株価をチェックする投資家は、下落の苦痛を頻繁に感じるため、株式への配分を減らし、低リターンの債券や預金に資金を移してしまう。
  • 長期投資の断念: 本来20年保有すべき積立投資を、数ヶ月の下落に耐えられずに解約してしまう。

[対策と処方箋]

  • 情報の遮断: ポートフォリオの確認頻度を意図的に下げる(例:四半期に1回)。「見ないこと」が長期リターンを向上させる最も簡単な方法の一つである 58

第2部:情報処理と確率判断の誤り(重要度:高 21〜50位)

このセクションでは、人間の脳が複雑な情報を処理する際に用いる「近道(ヒューリスティクス)」や、確率・統計に対する直感的な誤解が引き起こすバイアスを扱う。これらは投資分析の精度を低下させる。

21. フレーミング効果 (Framing Effect)

同じ情報でも、提示のされ方(フレーム)によって判断が変わる。「90%の確率で成功」と言われると投資するが、「10%の確率で失敗」と言われると躊躇する 1

  • 対策: 常に情報を逆の視点から言い換えてみる。

22. ギャンブラーの誤謬 (Gambler’s Fallacy)

独立した確率事象(コイン投げなど)において、過去の結果が将来の結果に影響を与えると誤解する。「5回連続で赤が出たから、次は黒が出るはずだ」という心理 2

  • 投資: 「株価が5日続落したから、明日は上がるはず」という根拠なき逆張り(平均への回帰の誤用)。

23. ナラティブの誤謬 (Narrative Fallacy)

複雑な事実に、わかりやすい「物語(ストーリー)」を当てはめて理解しようとする傾向。事実の羅列よりも、「カリスマ経営者の復活劇」のようなストーリーのある株を買いたがる 1

  • 対策: ストーリーに酔わず、数字と事実(ファクト)を確認する。

24. 生存者バイアス (Survivorship Bias)

成功して生き残ったもの(企業、ファンド)だけを見て、失敗して消え去った多数の存在を無視することで、成功確率や平均リターンを過大評価する 30

  • 投資: 運用成績の良い投資信託だけが市場に残り、悪いファンドは閉鎖(償還)されるため、過去のデータ上の平均リターンは実態より高く見える 62

25. ゼロリスク・バイアス (Zero-risk Bias)

全体的なリスクを大きく減らすことよりも、小さなリスクを完全に「ゼロ」にすることを好む傾向。コストに見合わない過剰な保険や、インフレ負けする元本保証商品を選好する 60

26. 情報バイアス (Information Bias)

判断の結果に影響を与えないような情報でも、情報量が多ければ多いほど良い判断ができると信じて集め続ける傾向。これが「分析麻痺」を引き起こす 7

27. 分析麻痺 (Analysis Paralysis)

情報過多や選択肢の多さにより、比較検討しすぎて決断ができなくなる状態。絶好の投資機会を逃す原因となる 16

28. 楽観性バイアス (Optimism Bias)

自分には悪いことは起きず、良いことが起きる可能性が高いと考える傾向。「自分だけはバブル崩壊前に逃げ切れる」という根拠なき自信 15

29. 感情ヒューリスティック (Affect Heuristic)

論理的なリスク・リターン評価ではなく、「好きか嫌いか」「良い感じがするか」という直感的な感情に基づいて判断する 36

  • 投資: 「環境に優しい企業だから(好き)、株価も上がるはずだ(リスク低・リターン高)」と短絡的に結びつける。

30. 単位バイアス (Unit Bias)

1株あたりの価格が安い株(低位株)を「割安」と感じ、高い株(値がさ株)を「割高」と感じる傾向。また、1単位(100株など)を「キリ良く」買いたいという欲求 71

  • 投資: 株式分割で株価が下がると、企業価値は変わらないのに買われやすくなる。

31. ウェーバー・フェヒナーの法則 (Weber-Fechner Law)

刺激の変化量は、元の刺激の大きさに比例して知覚される。100円の株が10円上がるのと、1000円の株が10円上がるのでは、同じ10円でも感じ方が違う。金額が大きくなると金銭感覚が麻痺する 74

  • 対策: 金額(円)ではなく、常にパーセンテージ(%)で損益を管理する。

32. ダチョウ効果 (Ostrich Effect)

不都合な情報(市場の暴落など)に直面した際、情報を遮断して無視しようとする回避行動。問題への対処を遅らせ、損失を拡大させる 76

33. カレンダーアノマリーへの過信 (Calendar Anomalies)

「1月効果」「セル・イン・メイ」など、特定の日付や月に市場が特定の動きをするという経験則を過信すること。データマイニングの産物であることも多い 79

34. プロ・イノベーション・バイアス (Pro-innovation Bias)

新技術やイノベーションの社会受容性や普及速度を過大評価し、その欠点や限界を過小評価する傾向。ITバブルやEVバブルの一因 82

35. 妥当性の錯覚 (Illusion of Validity)

一貫性のあるストーリーや膨大なデータがあるからといって、予測の精度が高いとは限らないのに、自分の予測を過信してしまう 33

36. コントロールの錯覚 (Illusion of Control)

実際には偶然や外部要因に左右される市場の結果を、自分のスキルや努力でコントロールできると思い込む 18

  • 投資: オンラインで自分で注文を出すトレーダーは、他人に任せるよりも勝率が高いと錯覚する。

37. アンビギュイティ(曖昧性)回避 (Ambiguity Aversion)

確率が既知のリスク(ルーレット)よりも、確率が不明なリスク(未知の壺)を強く避ける傾向。よくわからない外国株より、リターンが低くても知っている国内株を選ぶ 88

38. 狭いフレーミング (Narrow Framing)

それぞれの投資案件を個別に評価し、ポートフォリオ全体としてのリスク・リターン関係を見落とすこと 91

  • 投資: ポートフォリオ全体ではヘッジが効いているのに、単体で損失を出している銘柄に固執して悩む。

39. 後悔回避 (Regret Aversion)

将来、自分の決定を後悔することを恐れ、行動を起こさない(不作為)か、責任を回避できる一般的な選択肢を選ぶ傾向 2

40. 結果バイアス (Outcome Bias)

決定当時の情報の質やプロセスではなく、最終的な「結果」だけで判断の良し悪しを評価する傾向。まぐれ当たりのリスクテイクを「良い判断」と誤認し、再現性のない成功体験を学習してしまう 33

41. 自制バイアス (Restraint Bias)

自分は誘惑(暴落時のパニック売りやバブル時の飛び乗り)に対して、十分な自制心を持って対処できると過大評価する傾向 7

  • 対策: 感情が高ぶった時には取引できないような「コミットメント装置(強制的なルール)」を作る。

42. 小数の法則 (Law of Small Numbers)

統計的に不十分な少ないサンプル数(直近の数回のトレード結果など)から、全体的な真理や法則を見出したと錯覚する傾向 2

43. 基準率の無視 (Base Rate Neglect)

一般的な統計的確率(基準率)を無視し、目の前の個別の具体的な情報に過剰に反応して判断する傾向 33

44. 結合の誤謬 (Conjunction Fallacy)

一般的な事象よりも、より具体的で詳細な条件がついた事象の方が確率が高いと誤認する傾向(リンダ問題) 30

  • 投資: 「不況になる確率」よりも「原油高で不況になり、かつ金利が上がる確率」の方が高く感じてしまう。

45. 正常性バイアス (Normalcy Bias)

異常事態(パンデミックや金融危機)が起きても、「大したことにはならない」「すぐに元に戻る」と過小評価し、避難や損切りが遅れる傾向 68

46. ダニング=クルーガー効果 (Dunning-Kruger Effect)

能力の低い人ほど自分の能力を過大評価し、逆に能力の高い人は過小評価する傾向。投資初心者がビギナーズラックで万能感(全能感)を持つ原因 33

47. あつものに懲りて膾を吹く (Once Bitten, Twice Shy)

一度の失敗体験を過度に一般化し、類似の状況すべてを避けるようになる。スネークバイト効果の俗称的表現 29

48. ハロー効果 (Halo Effect)

ある対象の目立つ特徴(例:経営者がメディア映えする、製品デザインが良い)に引きずられて、他の特徴(財務状況、ガバナンス)も高く評価してしまう傾向 33

49. 権威バイアス (Authority Bias)

専門家、有名アナリスト、著名投資家の意見を無批判に信じてしまう傾向。彼らもバイアスに犯されている可能性を考慮しない 33

50. スポットライト効果 (Spotlight Effect)

自分の行動や失敗が、実際以上に他人から注目されていると感じる傾向。売買ミスを恥じて隠そうとする心理(隠蔽)につながり、早期の修正を妨げる 33

第3部:感情と社会性の罠(重要度:中 51〜80位)

集団の中での振る舞いや、自尊心を守るための心理的防衛機制が、投資判断を歪めるケース。

51-60: 感情と衝動

  1. FOMO (Fear Of Missing Out): 取り残される恐怖。ビットコインやAI株の急騰を見て、高値でも買わざるを得ないと感じる心理 21
  2. リベンジ・トレーディング (Revenge Trading): 損失を出した後、市場に復讐するかのように、感情的かつ無計画に行う高リスクな取引 21
  3. 栄光欲求 (Glory Seeking): 金銭的リターンよりも、大穴を当てて周囲に自慢したい、称賛されたいという欲求で投資する。宝くじ的な銘柄を好む 95
  4. 感情移入ギャップ (Hot-Cold Empathy Gap): 冷静な時(Cold)には、興奮時(Hot)の自分がどれほど感情に流されるかを予測できない。計画倒れの主因 23
  5. ネガティビティ・バイアス (Negativity Bias): 良い出来事よりも悪い出来事(損失、暴落ニュース)の方に強く注意が向き、記憶に残りやすいため、過度に悲観的になる 26
  6. 後悔理論 (Regret Theory): 損失を出した時の後悔よりも、利益を逃した時の後悔を過大に見積もる(またはその逆)ことで判断が歪む 2
  7. マネー・イリュージョン (Money Illusion): インフレ調整後の「実質価値」ではなく、額面の「名目価値」でお金を考えてしまう。インフレ下で現金を持つリスクを軽視する 2
  8. 双曲割引 (Hyperbolic Discounting): 将来の大きな利益よりも、目先の小さな利益(今すぐの利確)を優先してしまう現在志向のバイアス 90
  9. 選択のパラドックス (Paradox of Choice): 投資信託などの選択肢が多すぎると、選ぶのが苦痛になり、結局何も買わないか、非最適な選択をしてしまう 30
  10. ピーク・エンドの法則 (Peak-End Rule): 投資経験の全体ではなく、最も感情が動いた瞬間(ピーク)と最後の瞬間(エンド)だけで評価が決まる 9

61-70: 社会的影響と集団心理

  1. 内集団バイアス (In-group Bias): 自分が属するグループ(掲示板のコミュニティ、保有者グループ)の意見を優遇し、外部の批判を敵視・排除する 17
  2. 集団思考 (Groupthink): 集団の和を乱さないよう、批判的な意見を抑圧し、全員で間違った方向(バブルや投機)へ突き進む 17
  3. 社会的証明 (Social Proof): 多くの人が支持している投資行動は正しいと思い込む(ハーディングの一種)。Amazonのレビュー数を見るように株を買う 30
  4. 偽の合意効果 (False Consensus Effect): 自分の強気な見通しやポジションが、世間一般の多数派であると誤認し、市場が自分の思い通りに動くと錯覚する 17
  5. 素朴なリアリズム (Naïve Realism): 自分は客観的に世界を見ているが、他者はバイアスにかかっており、情報不足だと考える 17
  6. 根本的な帰属の誤り (Fundamental Attribution Error): 他人の投資の失敗をその人の能力不足のせいにし、自分の失敗は状況のせいにする 19
  7. 自己奉仕バイアス (Self-Serving Bias): 成功は自分のおかげ、失敗は他人のせいにする。自己帰属バイアスと類似 1
  8. 好意バイアス (Liking Bias): 好きな経営者やインフルエンサーが推奨する銘柄を、分析なしに好意だけで買ってしまう 30
  9. 羨望バイアス (Envy Bias): 隣人や友人が儲けているのを見て、嫉妬心から自分のリスク許容度を超えた投資を行う。バブル末期に初心者が参入する動機。
  10. 権限委譲の回避 (Reluctance to Delegate): 自分で運用した方がプロに任せるよりうまくいくと根拠なく信じ、インデックスファンドを利用しない 2

71-80: 認知の歪みと固執

  1. 一貫性バイアス (Commitment Bias): 過去の自分の発言や公表したポジションとの一貫性を保とうとし、間違いを認められずポジションを変更できない 36
  2. 認知的不協和 (Cognitive Dissonance): 自分の信念と矛盾する事実(保有株の悪材料)に直面した際、不快感を消すために事実の方を歪めて解釈する 9
  3. 単純接触効果 (Mere Exposure Effect): 何度も目にする企業名やティッカーシンボルに対して、根拠のない好意や信頼を抱く 25
  4. フレーミングの罠 (Framing Trap): 質問や問題の提示のされ方によって、リスク許容度が変わってしまう 31
  5. 公平世界仮説 (Just-World Hypothesis): 市場は公平であり、努力や勉強をした人間は必ず報われると信じるが、市場は時として無慈悲でランダムである 33
  6. リアクタンス (Reactance): 規制や推奨に対して、自由を奪われたと感じてあえて逆の行動をとる。当局の警告を無視して投機に走るなど 90
  7. システム正当化バイアス (System Justification): 現在の市場システムや経済状況が公正で望ましいと思い込み、構造的なリスクや崩壊の予兆を無視する。
  8. 被害者意識バイアス (Victim Mentality): 損失が出た際、自分は「機関投資家の操作」や「アルゴリズム」の被害者だと信じ込み、自らの戦略の不備を直視しない 17
  9. イケア効果 (IKEA Effect): 自分で苦労して分析・選定した銘柄に、客観的な価値以上の愛着を感じ、手放せなくなる 17
  10. 真理の錯覚効果 (Illusory Truth Effect): 嘘や誤情報でも、何度も繰り返し聞かされると真実だと思い込んでしまう。SNSでの風説の流布(パンプ・アンド・ダンプ)に脆弱になる 37

第4部:微細だが危険な認知の歪み(重要度:低~中 81〜100位)

特定の文脈で発生し、投資家の判断を静かに蝕むバイアス群。

  1. 相対性の罠 (Relativity Trap): 他の銘柄との比較でのみ価値を判断し、絶対的な価値を見失う。「A株よりB株はマシだ」という消極的選択 31
  2. 注意バイアス (Attentional Bias): 自分の関心がある特定の要素(例:配当利回り)だけに注意が向き、他のリスク(元本毀損リスク)を無視する 36
  3. バーナム効果 (Barnum Effect): 誰にでも当てはまるような曖昧な市場占いや相場解説を、自分への的確なアドバイスと信じる 36
  4. バックファイア効果 (Backfire Effect): 自分の信念に対する反証を突きつけられると、逆に反発して信念を強固にしてしまう 36
  5. ベンジャミン・フランクリン効果 (Benjamin Franklin Effect): ある企業に投資(支援)をすると、その行動を正当化するために、その企業をより好きになり、客観的評価ができなくなる 36
  6. バイクシェディング (Bikeshedding / Law of Triviality): ポートフォリオの核心部分(アセットアロケーション)よりも、些末な部分(どのポイントサイト経由で口座を開くか、どのマイナーな銘柄を買うか)に議論や時間を費やす 36
  7. バンドリング・バイアス (Bundling Bias): 金融商品がセット販売されていると、個別に評価するよりも価値を低く(あるいは高く)誤認する 36
  8. カテゴリー・サイズ・バイアス (Category Size Bias): 大きな分類(大型株ファンドなど)の方が、勝つ確率が高いと錯覚する 36
  9. 選択支持バイアス (Choice-Supportive Bias): 自分が選んだ銘柄は、選ばなかった銘柄よりも優れていたと記憶を改ざんし、過去の選択を正当化する 33
  10. クラスター錯覚 (Clustering Illusion): ランダムな株価の動きの中に、存在しないパターン(三尊天井など)を見出してしまうテクニカル分析の罠 30
  11. 偶然の一致 (Coincidence): たまたま起きた事象の連なりを、因果関係があると誤解する 30
  12. コントラスト効果 (Contrast Effect): 直前に見た非常に悪い銘柄の影響で、その後に見た普通の銘柄が非常に良く見えてしまう 37
  13. 知識の呪縛 (Curse of Knowledge): 自分が知っていることは他人も知っていると思い込み、市場が自分の知識を織り込み済みであることを忘れる。または専門家が一般投資家の心理を理解できなくなる 17
  14. 衰退症 (Declinism): 「昔は良かった」「市場はもう終わりだ」と過去を美化し、未来を過度に悲観して投資機会を逃す 33
  15. 処分効果の逆 (Reverse Disposition Effect): 恐怖により、損失が出ている株をすぐに売り、利益が出ている株を持ち続ける。本来は合理的だが、パニック売りになると損失を確定させるだけになる 63
  16. 区別バイアス (Distinction Bias): 2つの選択肢を並べて比較すると、実際には重要でない小さな違い(わずかな手数料の差など)を過大評価してしまう。
  17. 感情予測の誤り (Impact Bias): 将来の損益が自分の幸福度に与える影響を過大に見積もる。「破産したら人生終わりだ」と思い詰めるが、実際には人間には適応能力がある 33
  18. 確率の無視 (Neglect of Probability): 結果の大きさ(大暴落や大儲け)のインパクトに気を取られ、その発生確率(極めて低い)を無視して意思決定する。宝くじや保険の心理 7
  19. 結果の正当化 (Outcome Justification): たまたま儲かった手法を、論理的に正しかったと事後的に正当化し、再現性のない手法を使い続ける。
  20. 盲点バイアス (Bias Blind Spot): 「他人はバイアスに影響されているが、自分だけはバイアスの影響を受けていない」と信じ込む究極のバイアス。これにより、上記の99個のバイアスへの対策を怠ることになる 32

結論:不確実性の中での航海術

これら100の認知バイアスは、人間の脳が数百万年の進化の過程で獲得した「生存のための適応戦略」の副産物である。サバンナでライオンから逃げるためには「熟考」よりも「直感」や「群れへの同調」が有効だったが、現代の金融市場においては、それらの本能が逆に資産を危険に晒す要因となる。

実践的処方箋

  1. システム2の強制起動: 直感(システム1)に頼らず、チェックリストやルールに基づいて論理的思考(システム2)を強制的に働かせる環境を作る。
  2. プロセスの記録: トレード日誌や意思決定の根拠を記録し、バイアスの影響を事後的に検証する。
  3. 規律ある自動化: 積立投資やリバランスの自動化により、感情が介入する余地を物理的に排除する。

投資とは、市場との戦いである以前に、自分自身の「脳のバグ」との戦いである。これらのバイアスを深く理解し、謙虚に向き合うことこそが、長期的かつ安定的な資産形成への唯一の道である。

引用文献

Glossary of behavioural biases and heuristics – Bri Williams, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.briwilliams.com/glossary投資判断における認知バイアス:市場の不確実性と脳のバグが織りなす100の心理的障壁

Cognitive Bias – Corporate Finance Institute, 1月 4, 2026にアクセス、 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/career-map/sell-side/capital-markets/list-top-10-types-cognitive-bias/

Driehaus Center for Behavioral Finance Behavioral Finance Body of Knowledge Table of Exhibits Exhibit 1: Cognitive Biases, 1月 4, 2026にアクセス、 https://business.depaul.edu/about/centers-institutes/driehaus-center-for-behavioral-finance/Documents/Behavioral%20Finance%20Body%20of%20Knowledge.pdf

Behavioral Finance Biases – Collection – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/collection/behavioral-finance-biases

1月 4, 2026にアクセス、 https://www.kiplinger.com/investing/the-snake-bite-effect-how-fear-can-cost-investors-dearly#:~:text=After%20experiencing%20a%20significant%20loss,loss%20distorts%20future%20decision%2Dmaking.

1月 4, 2026にアクセス、 https://www.binance.com/en/square/post/25518265663601#:~:text=The%20House%20Money%20Effect%20is,rather%20than%20their%20initial%20capital.

Are We Equally Irrational in Financial and Everyday Decisions? – Digital Commons @ Pace, 1月 4, 2026にアクセス、 https://digitalcommons.pace.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1013&context=honorscollege_theses

10 cognitive biases that can lead to investment mistakes., 1月 4, 2026にアクセス、 https://magellaninvestmentpartners.com/index.cfm/_api/render/file/?method=inline&fileID=4DB825FA-27AE-4F8E-B1BE242A48C1D0AB

Decoding Cognitive Biases: What every Investor needs to be aware of, 1月 4, 2026にアクセス、 https://magellaninvestmentpartners.com/insights/decoding-cognitive-biases-what-every-investor-needs-to-be-aware-of/

10 Common Cognitive Biases That Can Affect Your Money – Vision Capital Management Financial Advisor Portland Oregon, 1月 4, 2026にアクセス、 https://vcmi.net/cognitive-biases/

Learn About Biases – Schwab Asset Management, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.schwabassetmanagement.com/resources/befi/learn-about-biases

11 Cognitive Bias That Can Affect Your Trading | AvaTrade, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.avatrade.com/education/trading-for-beginners/cognitive-bias

5 Behavioral Biases That Can Impact Your Investing Decisions, 1月 4, 2026にアクセス、 https://online.mason.wm.edu/blog/behavioral-biases-that-can-impact-investing-decisions

Evaluation of behavioral biases affecting investment decision making of individual equity investors by fuzzy analytic hierarchy process – Emerald Publishing, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.emerald.com/rbf/article/12/3/297/363390/Evaluation-of-behavioral-biases-affecting

How behavioral biases can impact your investment decisions – UBS, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.ubs.com/us/en/wealth-management/our-solutions/planning/wealth-planning/articles/behavioral-biases-impact-investment-decisions.html

What are behavioural finance biases? And how to avoid them – IG Wealth Management, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.ig.ca/en/insights/what-are-behavioural-finance-biases-and-how-to-avoid-them

Top 5 Trading Psychology Mistakes of a Trader – Upstox, 1月 4, 2026にアクセス、 https://upstox.com/learning-center/online-trading/top-5-trading-psychology-mistakes-of-a-trader/article-1496/

List of cognitive biases to be aware off when investing. : r/stocks – Reddit, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.reddit.com/r/stocks/comments/sx6vvx/list_of_cognitive_biases_to_be_aware_off_when/

Behavioral Finance Glossary – Important Terms You Must Know, 1月 4, 2026にアクセス、 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/career-map/sell-side/capital-markets/behavioral-finance-glossary/

4 Lesser-Known Cognitive Biases That Can Affect Your Trade Decisions – Babypips.com, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.babypips.com/trading/psychology-4-lesser-known-cognitive-biases-trading-decisions-2024-12-23

Behavioural bias: 5 cognitive biases that could affect your finances – Cheltenham IFA Ltd, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.cheltenhamifa.co.uk/behavioural-bias-5-cognitive-biases-that-could-affect-your-finances/

How Fixing These 5 Psychological Mistakes Turned My Trading Around : r/Daytrading, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.reddit.com/r/Daytrading/comments/1n2rkm4/how_fixing_these_5_psychological_mistakes_turned/

Trading Psychology—Mastering Emotions, Biases and Common Traps – Share India, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.shareindia.com/knowledge-center/online-share-trading/trading-psychology

Behavioral Finance: Biases, Emotions and Financial Behavior – Investopedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/b/behavioralfinance.asp

What are biases in trading and how to avoid them? | Capital.com Australia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://capital.com/en-au/learn/trading-psychology/biases-in-trading

Common Heuristics that Impact Financial Decision Making, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.sandvoldfinancialgroup.com/blog/heuristics-shortcuts-to-financial-decision-making

5 Cognitive Biases In Behavioral Finance – Truth Concepts™, 1月 4, 2026にアクセス、 https://truthconcepts.com/cognitive-biases-in-behavioral-finance/

9 Psychological Traps In Trading (And How to Overcome Them) – Timothy Sykes, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.timothysykes.com/blog/psychological-traps-in-trading/

How behavioral bias impacts investment | Essentia Analytics, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.essentia-analytics.com/common-behavioral-biases/

Building On Kahneman’s Insights in the Development of Behavioral Finance – LAW eCommons, 1月 4, 2026にアクセス、 https://lawecommons.luc.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1454&context=luclj

The Ultimate List of 100+ Cognitive Bias, Illusions and Heuristics — Part 1, 1月 4, 2026にアクセス、 https://santiago-tacoronte.medium.com/the-ultimate-list-of-100-cognitive-bias-illusions-and-heuristics-part-1-ef5288735dda

8 Psychological Traps Investors Should Avoid – Investopedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.investopedia.com/articles/investing/060513/avoid-these-common-investing-psychology-traps.asp

Top 7 Psychological Traps Every Trader Should Avoid – Happy Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://happylab.app/top-7-psychological-traps-every-trader-should-avoid/

List of cognitive biases – Wikipedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases

A Systematic Literature Review on Overconfidence and Related Biases Influencing Investment Decision Making, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.ebrjournal.net/cgi/viewcontent.cgi?article=1338&context=home

Behavioral Bias in Financial Decisions | CFA Level 1 – AnalystPrep, 1月 4, 2026にアクセス、 https://analystprep.com/cfa-level-1-exam/portfolio-management/behavioral-bias-and-financial-decision-making/

List of Cognitive Biases and Heuristics – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases

Cognitive Biases (2026): Complete List of 151 Biases [Psychology] – Gust de Backer, 1月 4, 2026にアクセス、 https://gustdebacker.com/cognitive-biases/

Every Single Cognitive Bias in One Infographic – Visual Capitalist, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.visualcapitalist.com/every-single-cognitive-bias/

Top 10 Behavioural Biases that every Investor should know – Fincart, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.fincart.com/blog/behavioural-biases/

7 Cognitive Biases that Impact Your Investment Decisions – Future Generali Life Insurance, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.generalicentrallife.com/life-insurance-made-simple/savings-investments/cognitive-biases-that-impact-your-investment-decisions

Behavioral Finance in the Markets: Identify Bias | Morgan Stanley, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.morganstanley.com/articles/behavioral-finance

18 Key Behavioral Finance Biases – Sarver Vrooman Wealth Advisors, 1月 4, 2026にアクセス、 http://www.sarvervrooman.wfadv.com/files/68283/18_Key_Behavioral_Sarver-Vrooman_WFA_4cF_hi-res.pdf

The Snake Bite Effect: How Fear Can Cost Investors Dearly – Kiplinger, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.kiplinger.com/investing/the-snake-bite-effect-how-fear-can-cost-investors-dearly

Behavioural Biases in Investment Decision Making: A research study on snakebite and house money effects on Indian individuals – Asian Journal of Management, 1月 4, 2026にアクセス、 https://ajmjournal.com/HTMLPaper.aspx?Journal=Asian%20Journal%20of%20Management;PID=2017-8-3-16

Influence of “Snake-Bite” Effect on Investment Return Rate: Lithuanian Example, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.researchgate.net/publication/295148605_Influence_of_Snake-Bite_Effect_on_Investment_Return_Rate_Lithuanian_Example

Coping with Market Volatility: Understand How Your Behavioral Biases Can Affect Investment Decisions | Avidian Wealth Solutions, 1月 4, 2026にアクセス、 https://avidianwealth.com/financial-insights/articles/coping-with-market-volatility-understand-how-your-behavioral-biases-can-affect-investment-decisions/

Once Bitten, Twice Shy | VESTED Magazine – captrust, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.captrust.com/resources/once-bitten-twice-shy/

THE PSYCHOLOGY OF HEDGE FUND MANAGERS – World Scientific Publishing, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.worldscientific.com/doi/pdf/10.1142/9789812834669_0011?download=true

Learn about the most common psychological mistakes for online traders and practical strategies to overcome them. – Equiti, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.equiti.com/sc-en/news/trading-ideas/top-psychological-mistakes-to-avoid-in-trading/

House Money Effect: Meaning, Examples and FAQs – Investopedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/h/house-money-effect.asp

House Money Effect – What Is It, Examples, Vs Gambler’s Fallacy – WallStreetMojo, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.wallstreetmojo.com/house-money-effect/

Stop Gambling! House Money Effect in Trading & How to Avoid It, 1月 4, 2026にアクセス、 https://enlightenedstocktrading.com/house-money-effect-in-trading/

–Exploiting the House Money Effect– What is the House | Think Thrive Investment on Binance Square, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.binance.com/en/square/post/25518265663601

Pseudo-certainty Effect – Investor Connect, 1月 4, 2026にアクセス、 https://investorconnect.org/pseudo-certainty-effect/

The Efficient Markets Hypothesis and Behavioral Finance-Discussions Persist – Saint Peter’s University, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.saintpeters.edu/wp-content/uploads/blogs.dir/270/files/2022/12/Da-Souza-MS-Finance-EMH-vs-Behavioral.pdf

1月 4, 2026にアクセス、 https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/myopic-loss-aversion/#:~:text=Myopic%20loss%20aversion%20occurs%20when,et%20al.%2C%201997).

Myopic Loss Aversion – The Behavioral Scientist, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.thebehavioralscientist.com/glossary/myopic-loss-aversion

Myopic Loss Aversion – Plancorp, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.plancorp.com/blog/myopic-loss-aversion

Myopic loss aversion – BehavioralEconomics.com | The BE Hub, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.behavioraleconomics.com/resources/mini-encyclopedia-of-be/myopic-loss-aversion/

Zero Risk Bias – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/zero-risk-bias

Survivorship Bias – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/survivorship-bias

Survivorship Bias – Overview, Impact, and How to Prevent – Corporate Finance Institute, 1月 4, 2026にアクセス、 https://corporatefinanceinstitute.com/resources/career-map/sell-side/capital-markets/survivorship-bias/

What Is Survivorship Bias? Definition and Use in Investing – Investopedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.investopedia.com/terms/s/survivorshipbias.asp

Zero-Risk Bias definition – Convertize A/B Testing Ideas, 1月 4, 2026にアクセス、 https://tactics.convertize.com/definitions/zero-risk-bias

Zero Risk Bias – Newristics, 1月 4, 2026にアクセス、 https://newristics.com/heuristics-biases/zero-risk-bias

Decision-Making Process: Steps, Tips, and Strategies – Work Life by Atlassian, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.atlassian.com/blog/teamwork/decision-making-process

Understanding Behavioural Finance in Macro Trading – Logikfx, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.logikfx.com/post/understanding-behavioural-finance-in-macro-trading

Paralysis by Analysis in Trading: Why More Data Doesn’t Mean Better Trades, 1月 4, 2026にアクセス、 https://enlightenedstocktrading.com/paralysis-by-analysis-in-trading/

The affect heuristic: Emotions governing investment decisions – Trustnet, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.trustnet.com/investing/13430656/the-affect-heuristic-emotions-governing-investment-decisions

Affect Heuristic – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/affect-heuristic

Investor Behavior: Impact of Cognitive Bias – lauren@shakespearewm.com, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.shakespearewm.com/investor-behavior-impact-of-cognitive-bias/

Behavioural Finance – 100 seconds to understand the link between brownies and investing, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.privatebanking.societegenerale.com/en/insights/behavioural-finance-100-seconds-understand-the-link-between-brownies-and-investing-2025-03/

Stock Splits, Explained – Lutz, Selig & Zeronda, CPAs, L.L.P., 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.lutzseligzeronda.com/enewsletter/stock-splits-explained/

BizBasics: “Weber-Fechner Law of Pricing” | Darden Ideas to Action – The University of Virginia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://ideas.darden.virginia.edu/bizbasics-weber-fechner-law-of-pricing

Weber–Fechner law – Wikipedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Weber%E2%80%93Fechner_law

1月 4, 2026にアクセス、 https://www.santander.com/en/stories/the-ostrich-effect-when-we-hide-from-our-finances#:~:text=The%20ostrich%20effect%20concept%20was,finances%20are%20adverse%20or%20unfavourable.

Ostrich Effect – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/ostrich-effect

The Ostrich Effect – OnPlane Financial Advisors, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.onplanefinancial.com/blog/2018/12/13/the-ostrich-effect

Calendar effect – Wikipedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_effect

Calendar Anomalies, Much Ado About Nothing – Alpha Architect, 1月 4, 2026にアクセス、 https://alphaarchitect.com/calendar-anomalies/

Testing the Significance of Calendar Effects – Economics | Brown University, 1月 4, 2026にアクセス、 https://economics.brown.edu/sites/default/files/papers/2003-3_paper.pdf

Pro-Innovation Bias: Overvaluing New Features in Customer Experience – Renascence.io, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.renascence.io/journal/pro-innovation-bias-overvaluing-new-features-in-customer-experience

36 Cognitive Biases that Inhibit Innovation | by Steve Glaveski – Medium, 1月 4, 2026にアクセス、 https://medium.com/steveglaveski/36-cognitive-biases-that-inhibit-innovation-18a9178625fd

Maladaptive Planning and the Pro-Innovation Bias: Considering the Case of Automated Vehicles – MDPI, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.mdpi.com/2413-8851/4/3/41

When Can Investing Resemble Gambling? | Highland Financial Advisors, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.highlandplanning.com/learning-center-1/when-can-investing-resemble-gambling

The Illusion of Validity – Mediate.com, 1月 4, 2026にアクセス、 https://mediate.com/the-illusion-of-validity/

Illusion of Control – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/illusion-of-control

Ambiguity aversion – Wikipedia, 1月 4, 2026にアクセス、 https://en.wikipedia.org/wiki/Ambiguity_aversion

You have an aversion to what? Is it risk or ambiguity? – Firstlinks, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.firstlinks.com.au/aversion-risk-ambiguity

Ambiguity Effect – The Decision Lab, 1月 4, 2026にアクセス、 https://thedecisionlab.com/biases/ambiguity-effect

As an Investor, Do You Suffer from ‘Narrow Framing’? – Shlomo Benartzi, 1月 4, 2026にアクセス、 http://www.shlomobenartzi.com/columns/narrow-framing

NBER WORKING PAPER SERIES THE LOSS AVERSION / NARROW FRAMING APPROACH TO THE EQUITY PREMIUM PUZZLE Nicholas Barberis Ming Huang, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.nber.org/system/files/working_papers/w12378/w12378.pdf

Narrow framing – Nudging Financial Behaviour, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.nudgingfinancialbehaviour.com/narrow-framing/

Weber’s Law as the emergent phenomenon of choices based on global inhibition – Frontiers, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2025.1532069/full

Deceit in War and Trade – University of Michigan Law School Scholarship Repository, 1月 4, 2026にアクセス、 https://repository.law.umich.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1227&context=book_chapters

Unipolar Politics: Chapter 2 – Columbia International Affairs Online, 1月 4, 2026にアクセス、 https://ciaotest.cc.columbia.edu/book/kapstein/kapstein02.html

Five Important Trading Biases Every Trader Must Control – Zeiierman, 1月 4, 2026にアクセス、 https://www.zeiierman.com/blog/five-key-biases-that-impact-your-trading

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

CAPTCHA


目次